A járvány idején a vírus terjedésének elkerülése érdekében mindenki megszokta a nem szőtt maszk viselését.Bár a maszk viselése hatékonyan megakadályozhatja a vírus terjedését, úgy gondolja, hogy a maszk viselése megnyugtatja?
A Straits Times a közelmúltban együttműködött a helyi Eurofins laboratóriummal, hogy megvizsgálja, hány mikroba tapad a nem szőtt maszkhoz, ha hosszú ideig viselik a nem szőtt maszkot.Az eredmények szőrösnek és viszketőnek érezték az embereket.
Az Eurofins laboratórium kutatásai azt mutatják, hogy minél hosszabb ideig viselnek ismételten egy nem szőtt maszkot, annál növekszik a baktériumok, penészgombák és élesztőgombák mennyisége a maszkban.A kísérletet eldobható, illetve 12 órán keresztül újrafelhasználható maszkokon végezték, és ez idő alatt a baktériumok, élesztőgombák, penészgombák és Staphylococcus aureus (a bőrfertőzések gyakori oka) megjelenését regisztrálták.gomba) és az Agrobacterium aeruginosa (a kiütést okozó gomba), majd összehasonlították.
Dr. John Common, a Szingapúri Tudományos és Technológiai Intézet bőrkutatója egy interjúban azt mondta, hogy a Staphylococcus aureus olyan toxinokat termelhet, amelyek károsak az emberre.Ezek a baktériumok fertőzött személlyel való közvetlen érintkezés útján vagy szennyezett tárgyak használatával terjedhetnek.Ezért ez a gomba a patogén organizmusok közé tartozik, ami azt jelenti, hogy ez a gomba, amely gyakran előfordul az egészséges emberekben is, bizonyos mértékig károsíthatja az emberi szervezetet.Az Agrobacterium aeruginosa egy másik baktérium, amely a bőrön él, és károsíthatja az emberi szervezetet.
Szerencsére a Staphylococcus aureus és az Agrobacterium aeruginosa sejtek jelenlétét nem találták meg minden vizsgált maszkmintában.Nem meglepő módon a kutatók azt találták, hogy az élesztőgombák, penészgombák és más baktériumok összszáma magasabb volt a 12 órán át hordott maszkokon, mint azokon, amelyeket csak hat órán keresztül viseltek.A tizenkét órán keresztül viselt nem szőtt maszk baktériumszáma szignifikánsan magasabb volt, mint a hat órán keresztül.
A tanulmány különösen azt találta, hogy az újrafelhasználható maszkok általában több mikroorganizmust tartalmaznak, mint az eldobható, nem szőtt maszkok.További vizsgálatok szükségesek annak megállapítására, hogy a maszkhoz tapadt más mikroorganizmusok és baktériumok okozhatnak-e betegséget vagy bőrbetegséget.
Dr. Li Wenjian, a Nanyang Műszaki Egyetem Kémiai és Élettudományi Tanszékének dékánja elmondta, hogy ezeknek a maszkoknak az anyaga bizonyos mennyiségű baktérium visszatartását eredményezi 12 órás használat után.Kiemelte, hogy a legnagyobb különbség az eldobható nem szőtt maszkok és az újrafelhasználható maszkok között a szájhoz legközelebb eső bélésszövet.Azt mondta: „A szájhoz legközelebb eső bélésszövet az, ahol a baktériumok megmaradnak, amikor tüsszentünk vagy köhögünk.Amikor maszkot viselünk és beszélünk, a nyálunk porlasztódik, és ehhez a szövethez tapad.”Dr. Li hozzátette, hogy az eldobható nem szőtt maszkok jobb légáteresztő képességet és bakteriális szűrést biztosítanak, mint az újrafelhasználható szőtt maszkok.A szőtt maszk száltere viszonylag nagy, így a baktériumok szűrési teljesítménye nem olyan jó.Ezért, ha az újrafelhasználható maszkokat nem tisztítják gyakran, a por, szennyeződés, izzadság és más mikroorganizmusok (beleértve a baktériumokat) a maszk belsejébe és külseje felé vonzódnak.
Maszkokhoz a cégünk által gyártott PP spunbond nem szőtt anyagokat ajánljuk:
Írta: Jacky Chen
Feladás időpontja: 2022. május 12
